⚡ 한수원, 미국과의 계약 논란…북미·유럽 원전 수주 사실상 포기?

원자력 만들어줘.. 메이드 인 코리아로..

📰 한국수력원자력(한수원)이 미국 웨스팅하우스와 맺은 계약으로 인해 북미와 유럽 주요 원전 시장에서 사실상 수주를 포기한 것 아니냐는 논란이 커지고 있습니다. 대통령실과 국회까지 진상 파악에 나서며 파장이 확산되는 상황입니다.

---

📉 북미·유럽 시장 사실상 철수

올해 1월 한수원과 한전은 웨스팅하우스와 지식재산권 분쟁 종료 합의를 체결했습니다. 그러나 이 합의에는 한수원이 원전 수주 활동을 제한받는 국가가 포함된 것으로 알려졌습니다.

• 수주 제한 지역: EU, 일본, 영국, 우크라이나 등
• 실제 사례: 한수원은 스웨덴·슬로베니아·네덜란드 시장에서 철수

특히 공을 들이던 폴란드 원전 사업 철수까지 확인되며 파장은 더욱 커지고 있습니다.

이거 다 포기하실거임?

---

💸 과도한 로열티 논란

합의 내용에 따르면 한수원은 향후 50년간 원전 수출 시 웨스팅하우스에 막대한 비용을 부담해야 합니다.

• 원전 1기당 6억5000만 달러(약 9000억 원) 규모 물품·용역 구매 계약
• 1억7500만 달러(약 2400억 원) 기술 사용료 납부
• 약속 불이행 시 1기당 4억 달러(약 5600억 원) 보증 신용장 발행

일각에서는 이를 사실상 “백지수표”에 비유하며 한국에 지나치게 불리한 합의라고 지적하고 있습니다.

백인이 원하는대로 해달라고 땡깡중?

---

🏛️ 정치권과 대통령실의 반응

계약 내용이 알려지자 여야를 막론하고 한수원 비판이 이어졌습니다. 대통령실 역시 산업통상자원부에 진상 파악을 지시했습니다.

• 강유정 대통령실 대변인: “국민적 의구심을 해소할 수 있도록 진상 내용을 보고하라.”

국회 산업위에서도 “체코 원전 수출 성과를 위해 무리한 합의를 한 것 아니냐”는 비판이 쏟아지고 있습니다.

한국이 다 해준대써!

---

⚖️ 업계의 반론

다만 원전 업계 일각에서는 “불가피한 선택이었다”는 주장도 제기됩니다. 웨스팅하우스와의 분쟁이 해결되지 않았다면 한국의 원전 수출 자체가 막혔을 가능성이 크기 때문입니다. 또한 물품·용역 구매 계약의 상당 부분은 국내 조달이 어려운 분야여서 실제 부담은 제한적일 수 있다는 분석도 나옵니다.

확...확실한건 없네...

---

👉 이번 사안은 한국 원전 수출 전략의 향방과 직결되는 만큼, 향후 정부와 국회의 대응이 중요한 분수령이 될 것으로 보입니다.