🌡️ 지구 체온 2도 상승? 돌이킬 수 없는 기후재앙의 문턱입니다

수분이 날아다니는게 보이는 것 같아

💬 “1.5도와 2도, 단 0.5도 차이일 뿐인데 왜 이렇게 중요할까요?”
지구 온난화 얘기가 더 이상 남의 나라 이야기가 아니게 된 지금, 우리는 기후위기와 탄소중립을 실제 생존의 문제로 받아들여야 할 시점에 와 있습니다.

---

🌍 1. 지금은 '탄소중립 시대'…RE100에서 CFE로

구분설명

🟢 RE100	기업이 사용하는 전력을 100% 재생에너지로 전환하는 글로벌 캠페인
🔵 CFE 이니셔티브	원자력·수소·CCUS 등 모든 무탄소 에너지원 인정하는 확장된 개념

 

RE100은 재생에너지에 한정되다 보니 국가별 현실과 비용 부담 문제가 있었지만, CFE는 보다 유연하게 ‘탄소 없는 에너지’ 전반을 포함해 기업들의 선택지를 넓혀주고 있습니다.

정말 탄소 문제가 맞아?

---

🧭 2. 국제사회가 한국에 요구하는 7가지 기후책임

주요 요구사항설명

📈 NDC 상향	온실가스 감축 목표 상향 조정
🪨 석탄 퇴출	석탄발전 단계적 폐지 및 시점 명시
🇰🇷 국내 감축	배출권 구매보단 실제 국내 감축 확대
💰 기후재정 확대	개발도상국 지원 및 국제기금 참여 강화
🏭 산업전환	제조업 중심 구조의 녹색 전환
☀ 재생에너지 확대	태양광·풍력 등 비중 대폭 확대
🌐 기후외교 주도	G7·G20 등 국제사회와의 공조 강화

 

📝 한국의 현행 목표는 **2018년 대비 40% 감축(NDC)**이지만, EU는 1990년 대비 55% 감축, **기후행동추적(CAT)**은 한국의 감축 목표가 1.5도 경로에 턱없이 부족하다고 경고합니다.

석탄에너지 많이 줄고 있다는데 어떻게 된거야?

---

📉 3. 지구 평균기온 1.5도 vs 2도 상승, 뭐가 달라질까?

구분1.5도 상승2도 상승

🔥 폭염 빈도	2배 증가	4배 증가
🌊 해수면 상승	약 26cm	최대 77cm
🌱 생물 다양성	6% 멸종 위험	18% 멸종 위험
👶 인간 건강	관리 가능 수준	감염병 확산 우려

 

이처럼 단 0.5도 차이로 재난의 양상이 극적으로 바뀔 수 있기에, 파리협정은 2도 상승을 막고 1.5도 이내 억제를 글로벌 목표로 설정한 것입니다.

협정 맺으면 뭐해 안지키는 나라들이 있는데

---

📦 4. 탄소중립을 안 하면 무역도 어렵다?

제도내용한국 영향

🛃 CBAM (EU 탄소국경조정제도)	철강·시멘트 등 고탄소 상품 수입 시, 탄소배출 인증서 의무 제출	수출기업 부담 증가
🇺🇸 미국 IRA (인플레이션 감축법)	자국 내 청정에너지 지원, 외국산 제품 차별 가능성	전기차 등 한국 기업 불이익
🌿 LEDS (장기 저탄소 전략)	2050년까지 감축 목표 포함한 국가 전략 제출 요구	한국은 조기 수립 필요

 

🌐 무역의 패러다임이 ‘탄소 없는 제품만 통과 가능’한 시대로 전환되고 있습니다. 탄소중립은 이제 ‘선택’이 아니라 생존과 경쟁력의 조건입니다.

규제가 제일 쉬우니까 규제로만 하는거겠지..?

---

🔚 정리하며: "2도 오르면 끝입니다"

• 파리협정은 1.5도 이내 억제를 목표로 설정했지만
  현재 추세라면 2도 이상 상승 가능성도 배제할 수 없습니다.
• 지금 우리의 노력 부족이 미래 세대에 재앙으로 돌아올 수 있습니다.
• 🌱 탄소중립은 환경 보호가 아니라 국가 존속과 경제 생존의 전략입니다.

이번 여름부터가 정상이 아닌데...?

---

✍️ 관련 해시태그
#기후위기 #지구온난화 #탄소중립 #CFE이니셔티브 #RE100 #파리협정 #1_5도경고 #NDC #CBAM #기후재앙

---

📌 이 글이 도움이 되셨다면, 공감과 댓글로 함께 기후위기 인식 확산에 힘을 보태주세요.