티스토리 뷰

반응형

AI vs 권력구조 대립과정
충분히 가능성 있는 시나리오

AI가 단순 반복 업무를 넘어서 판결·진단·수술까지 수행할 수 있는 시대가 다가오고 있습니다.
이 변화는 사회 최상위 권력 직군인 법조계와 의학계를 뒤흔들고, 그 과정에서 거대한 갈등을 불러올 가능성이 큽니다.


📌 1. 왜 법조계·의학계가 AI 대체 1순위인가?

직군AI의 장점인간 대비 우위
법조계(판사·변호사) 방대한 판례·법률 데이터 즉시 분석, 전략 시뮬레이션 판례 검색·서면 작성 속도 압도
의학계(의사·외과의) 실시간 진단, 수술 로봇 제어, 오진률 감소 정확성·속도·24시간 가동 가능
 
  • 법조: AI 판사는 편견 없이 법리만 적용 가능, AI 변호사는 모든 판례·법률을 즉시 반영 가능
  • 의학: AI 의사는 수억 건의 의료 기록 기반 진단, 테슬라봇 같은 의료 로봇과 결합 가능

AI 로봇에게 상담받는 여성들
프로그램이었다가 가상이었다가 결국 움직이는 실체가 나타날거임


🚧 2. 그러나 기득권의 강력한 저항

  • 면허·인증 장벽: 법과 제도로 AI 진입을 제한
  • ‘인간 판단’ 프레임: “판결과 진료는 인간만이 윤리적 판단 가능”이라는 주장
  • AI 역할 축소: 메인 결정을 내리는 자리는 인간이 독점, AI는 ‘보조’로만 사용

시위하는 변호사들
내가 어떻게 공부했는데!


⚔️ 3. 사회 여론의 분열

진영주장
혁신 지지 “AI가 더 정확하고 저렴하다. 왜 인간에게만 맡기나?”
기득권 수호 “인간 없는 정의·진료는 비윤리적이며 위험하다”
 
  • 언론과 정치권은 ‘AI 안전성 vs 인간 부패’ 프레임으로 대립
  • 국가별·지역별로 AI 도입 속도 차이가 벌어짐

비웃는 여자들
어떻게 공부했는데?ㅋㅋ


🔄 4. 혼합 체제로의 전환

  • 전환 계기: AI가 대형 사건에서 인간보다 더 공정한 판결, 혹은 진료 성공률 99% 달성
  • 결과: 여론과 경제 논리로 AI가 주도, 인간은 윤리 가이드·책임 분담자 역할로 축소
  • 장기적으로: 고용 구조 변화, 법·의료 비용 대폭 하락, 기존 직업군 소멸

의료진단을 AI로 받는 여자들
인간보다 훨씬 확실할 듯


🔮 5. 장기 전망 타임라인

시기권력 구조AI 역할사회 영향
2025~2035 기득권 완전 유지 보조적 비용 절감 제한적
2035~2050 절반 붕괴 공동 의사결정 고용 불안 심화, 일부 내분
2050 이후 거의 붕괴 주도 비용 하락·직업군 소멸
 

🗂️ 핵심 변수

  1. AI 오판 책임 주체
  2. 국가별 제도 개혁 속도
  3. 시민 저항·불신 수준
  4. AI 독점 기업의 권력화

💬 결론
AI가 법조계·의학계를 대체하는 건 기술적으로는 ‘언제’의 문제일 뿐입니다.
문제는 권력과 이해관계가 얽힌 전환기의 사회적 내분이 얼마나 심각해질지, 그리고 그 혼란을 누가 먼저 기회로 삼을지입니다.

AI와 협업하는 사람들
결국 '누가' 먼저 하느냐 싸움

반응형